доля в уставном капитале - покупка, продажа, уступка, оценка

юридическое сопровождение и обслуживание ответ юриста Добавить в закладки О сайте  
юридическое сопровождение и обслуживание
юристы

доля в уставном капитале - покупка и продажа

Задать вопрос юристу

Главная rss

Юридический форум

Советы юриста

защита граждан

юридический ликбез

курьёзы

Судебная практика

Образец договора

cтоимость услуг

Реквизиты и контакты

Вакансии

Клиенты

История

Новости

информеры - новости
Продается объект недвижимости в центре Москвы, на Садовом

всё о милицейском беспределе в РФ



продажа доли в уставном капитале

перейти в раздел - продажа акций - покупка акций

10.02.09 - Елена

Подскажите, пожалуйста, не могу разобраться в ситуации. Если доля единственного учредителя ООО в уставном капитале заложена в полном объеме, может ли общество отчуждать недвижимое имущество, например, на основании договора купли-продажи. Или всё-таки заложенная доля в уставном капитале не влияет на возможность реализовывать имущество

В принципе, не влияет. Если только по условиям договора о залоге Вы не ограничены каким-либо образом на участие в управлении Обществом.
Можно взглянуть на договор?


22.12.08 - Сергей

Произошла смена владельца ООО. Я уволился. Новый директор зарплату не выплатил. Суд взыскал. Предстоит работа с судебными приставами. Можем ли арестовать не недвижимость, которую придется выкупать через открытые торги, а долю в уставном капитале? с последующей передачей мне в счет невыплаченной зарплаты?

По закону "Об ООО", обращение взыскания на долю возможно только при отсутствии у должника иного имущество - и то только со специального разрешения суда.


29.04.08 - Ирина

Подскажите, как быть? В ЗАО 2 учредителя, распределены акции 70% и 30%. Акционер, у которого 30% акций не желает посещать общее собрание акционеров для выбора генерального директора, мотивируя свой отказ, что предприятие не дает ознакомиться с финансовыми документами, хотя документы предоставлялись по его запросу все. По закону нет кворума для принятия решения. Было назначено внеочередное собрание, но также был отказ в присутствии из-за непредставления уже других документов, а также предлагает решить вопрос по перераспределению акций в сторону увеличения с 30% до 50%, что является уже другим вопросом повестки. Организация остается без гендиректора, что влияет на ее деятельность, в основном финансовую. Как повлиять на акционера с 30% акций, и может ли акционер с 70% акций принять решение без этого акционера. А также как заставить акционера выполнять свои обязанности по управлению ЗАО? Какие могут быть последствия? О коллегиальном управлении речь не вести.

Не смешите, у вас кворум по закону есть. Проводите собрание, увеличивайте УК путем допэмиссии и опускайте своего оппонента ниже плинтуса - с 30% до 0 целых фиг десятых


18.04.08 - Екатерина

Здравствуйте! Что такое действительная часть доли участника ООО (что участнику ООО положено при выходе из ООО)??

При ликвидации общества, его имущество, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами и бюджетом, распределяется между участниками пропорционально их долям.


03.04.08 - Алексей

Добрый день. В ООО было 4 учредителя. 1 из них продал свою долю 3-му лицу. После купли-продажи, когда соответствующие изменения были внесены в ЕГРЮЛ 2 других учредителя продали ему, уже как учредителю свои доли. 4-й учредитель обратился с иском в арбитраж о переводе на него прав и обязанностей покупателя по первому договору купли продажи, иск был удовлетворен, решение в законную силу не вступило. В отношении других 2 договоров также поданы иски о переводе прав и обязанностей покупателя на 4-го учредителя.

Вопрос следующего содержания: Что можно сделать, чтобы оставшиеся 2 доли не перешли этому учредителю? можно ли расторгнуть эти договору по соглашению сторон?

Это уже ничего не изменит.


21.03.08 - Ангелина

Мой муж во время брака продал долю в Уставном капитале в ООО, которая была приобретена им еще до брака со мной, при этом сделка была оформлена как купли - продажа, но оплата была произведена векселями коммерческого банка. При получении оплаты он положил деньги на вклад в банк под проценты.

При разводе могу ли я:

1. претендовать на включение суммы от продажи указанной выше доли в имущество, подлежащее разделу.

2. или же только на проценты, полученные по вкладу в банке?

Заранее спасибо за ответ.

Вариант первый правильный


12.12.07 - Виталий

Уважаемые господа. Владею 38 % акций действующего предприятия. Лица, в совокупности владеющие 51% акций, сдали все площади и оборудование в аренду подконтрольной структуре, естественно за минимальную цену, без соблюдения требований законодательства. Систематически отвлекают средства предприятия на приобретение машин и оборудования для предприятия не нужных и опять сдают в аренду подконтрольной структуре по минимальным ценам. Дивиденды не выплачиваются. Письменные претензии руководству предприятия выставлялись, но судебных разбирательств пока не было. С их стороны было предложение выкупить мой пакет акций, цена не оговаривалась, но со словами "на многое не надейся". Есть ли положительная практика, т.е. возможность вынудить их выкупить акции по приемлемой цене?

Это не разговор на два слова. Ну что Вам с моего ответа: истребуйте копии документов по финансово-хозйственной деятельности. Какие именно? Смотри ссылку!

Виталий, Вы пытаетесь получить сразу все ответы сразу на все вопросы. Мне не жалко. Но это просто невозможно. Я не умею консультировать вслепую. Приносите все имеющиеся материалы - посидим, изучим, - после чего я Вам скажу, что, по моему мнению необходимо сделать, и, если пожелаете - заключим договор.

К сожалению не знаю Вашего имени. Внимательно прочитал решение арбитражного суда AS001, истец просил заверенные копии, а суд в решении записал: предоставить для ознакомления запрашиваемые документы, так сколько ждать заверенные копии?

Виталий, есть разница между ОА и ООО. Учредитель ООО вправе требовать предоставления возможности знакомиться с документами, делать копии. А акционер - требовать, чтобы общество ему предоставило копии само. Чувствуете разницу?

Поэтому сделайте сразу несколько идентичных по содерданию запросов в своё АО (ценным письмом с уведомлением, заказным письмом с уведомлением, факсом и курьером) и, не дожидаясь больше никаких ответов, отписок, отмазок и отказов, подавайте в арбитраж иск. В крайнем случае, если предоставят документы - откажетесь от иска.

Но я думаю, не предоставят ...


09.11.07 - Елена

Добрый день! У меня вопрос по продаже доли уставного капитала. Наше ООО было создано 3 года назад, в которое вошли 2 учредителя (физические лица), ООО находится на упрощенной системе налогообложения. В настоящее время один из учредителей подал заявление, о его намерении продать свою долю за 2500000 рублей, с указанием, что если по истечении 3х недель мы не выкупим ее долю, она продаст ее третьему лицу. У меня вопрос: может ли она "от фонаря" назвать эту сумму, и в какой срок мы имеем право её выкупить. Чистые активы по предприятию составляют всего 1000000.Очень надеюсь на ваш скорый ответ, заранее спасибо!

  • Может
  • Срок смотрите в своем уставе (обычно - 1 мес).


04.10.07 - Костанда Сергей Павлович

Здравствуйте, Алексей Владимирович! На форуме \"Акционерные войны\", активность на котором угасает, увидел Вашу искушенность в вопросах корпоративных конфликтов. Возможно Вам будет интересно ответить на мой вопрос, а при определенных обстоятельствах, предлагаемая к обсуждению тема, может иметь практическое продолжение. Здесь дословно цитирую вопрос, который я разместил на форуме 04.10.07.:
Оцените шансы оспорить договор купли-продажи акций на основании нарушения преимущественного права акционеров на покупку в следующей ситуации. Эмитент - ЗАО, владелец (физ.) контрольного пакета (51%) в обход права миноритариев (49%) (физ.)продал свой пакет так:
1. Подарил супруге 0,1%акций.
2. Супруга внесла их уставник нового ООО, куда кроме нее вошли заинтересованные в покупке акций ЗАО лица (физ.)
3. ООО купило оставшиеся 50,9%акций у владельца по оспариваемому договору.
Это все в течение короткого времени - две недели.
Понятно, что нужно доказывать единство цели продажа акций) всех действий сделок) и выводить притворность первых двух, но прямых доказательств естественно нет (как доказывать умысел?).
Или такой обход права практически неуязвим? С уважением, Костанда Сергей Павлович.

Надо оспаривать взаимосвязанные сделки, а главное - арестовывать акции, иначе оспаривание будет лишено практического смысла. ЧТо касается доказательств, то на самом деле пока еше не известно, какими доказательствами вы располагаете. Начните с изучения полного регистрационного дела ООО. Без "проколов" наверняка не обошлось



10 сентября, 2007 - Петр Краснощёков
Я купил доли в уставном капитале ООО. 7% принадлежало другому ООО "Х", 93% моему знакомому. Предприятие было убыточно, я взял его, так как мог завершить оформление земельного участка на него. Заключили в мае две сделки. По первой мне продало свою долю ООО "Х" - 7%, в тот же день - знакомый продал мне другую долю - 93%. Через три дня директор ООО "Х" и мой знакомый провели собрание, утвердили сделки и расторгли их учредительный договор. Почти спустя три месяца новый директор ООО "Х" подал на меня в суд с требование признать сделку купли-продажи доли 7% недействительной, так как якобы у прежнего директора были приостановлены полномочия. Однако в налоговую эти сведения не подавались. Так же он в другом иске требует перевода прав и обязанностей покупателя по сделке с моим знакомым, фактически он отбирает 100% от моего ООО, на которую я с большим трудом оформил земельный участок. Подскажите, можно ли так приостановить полномочия директора ООО, не уведомив об этом налоговый орган, и на основании этого требования через суд признать сделку недействительной?

Требовать-то можно... Однако в законе об ООО есть норма, согласно которой все изменения в "жизнедеятельности" общества касаются третьих лиц лишь с момента их государственной регистрации - т.е. с того момента, когда информация об этих изменениях стала публичной. Что касается перевода прав и обязанностей вследствие несоблюдения Вами преимущественного права 7%-ного - то здесь необходимо более детально изучить Вашу ситуацию. В любой случае, этот 7%-ник, может потребовать перевода на него не более еще 7%, но никак не 93 %

Спасибо, однако, вся сложность в том, что в буквальном прочтении статьи 13 Закона "Об ООО" важна для третьих лиц государственная регистрация только при изменениях в учредительных документах, а смена директора формально этим не является. Насчет ограниченности только 7% - благодарю за подсказку, буду эту тему развивать со своими юристами уже в суде. Надеюсь, они эту наработку схватят...

И, тем не менее, Вы руководствовались публичными сведениями, размещенными в ЕГРЮЛ, Вы действовали достаточно осмотрительно, заботливо и добросовестно, следовательно, Вы - супер - добросовестный приобретатель. А теперь быстренько перепродайте долю еще 1-2 добросовестным приобретателям, и у них сам Падва не сумеет ни реституировать, ни виндицировать ))))

К великому сожалению, суд уже наложил запрет и на доли, и на землю. Юристы сказали, что это все супер незаконно. Вы кстати подтвердили их правоту, хотя, на мой взгляд, опыта у них маловато. Но это особенности приморской арбитражной системы. Рейдеры пинком открывают двери к судьям, в один день делают судебный запрет на распоряжение правом бессрочного пользования (что и так невозможно по земельному кодексу), не дают возможности переоформить права на земельный участок на аренду, да еще и все доли запретили продавать. И все это быстро, без судебных заседаний. Завтра пойду с юристами отбивать запреты, может быть сжалиться другой судья...

Читайте АПК. Обеспечительные меры судья принимает единолично, без вызова сторон, в течение 1 дня, при этом суд руководствуется теми материалами, которые представил заявитель. Никакого судебного произвола здесь нет. И не надо клеймит позором всю судебную систему в целом. Арбитражный процесс - процесс состязательный. Никто никого жалеть не будет. Это драка. Заявляйте свои возражения и доказывайте их. Вы должны идти не к "другому судье", который над вами "сжалится", а к тому, у которого в производстве дело по иску, и письменно просить его об отмене обеспечительных мер как незаконных или несоразмерных (с приложением доказательств незаконности или несоразмерности). Если данное ходатайство не будет удовлетворено - тогда вперёд, обжаловать определение о принятии обеспечительных мер в апелляцию.

Вы несколько не поняли ситуацию. Судья приняла к производству два дела, но на других судей, так как они были в отпуске. То есть рассматривать им, но меры принимала она, как принимающая иски. Естественно мы заявили ходатайство об отмене мер как принятое с нарушением баланса интересов всех сторон и без достаточного основания. По данному завлению сегодня был объявлен перерыв на 5 дней, так как судья оказался не готов к принятию решения вопроса по мерам.
Насчет клеймить позором - мы знаем эту конкретную судью, знаем в каких она взаимоотношениях с тем представителем, который подавал иски в нарушение всех процедур: без приложения, без отсылки копий сторонам. Заява об обеспечении иска вообще была принесена судье в кабинет минуя канцелярию.
И такое здесь сплошь и рядом. Только, когда дойдешь до Москвы с поклоном, может быть кого-то из неприкасаемых судей вышибут за явные прегрешения (как недавно случилось), а непрофессионализм и глупость просто сходят с рук. Поэтому я не клеймю позором всю судебную систему, а говорю о конкретном арбитражном суде - Приморском, в который Президент не назначает три года новых судей, так как кадровая комиссия при Президенте выяснила, что все предложенные руководством кандидаты ставленники ОПГ (это у нас открыто обсуждается в интернет-форумах).
Мой юрист работал в этом суде помощником, знает систему изнутри. Просто он не вел в последнее время сложные корпоративные дела, вот я и решил спросить совета у других юристов, в том числе у вас.

доля в уставном капитале



Смотри ответы в разделах:

юридическая консультация
гражданская оборона
юридический ликбез
 советы юриста
курьёзы




Рейтинг@Mail.ru .

юридические услуги оказание юридических услуг 2006-2013 © WS
noimg